CAZADOR DE MITOS: EL CORRUPTÓDROMO

LA INFORMACIÓN ESTÁ AHÍ FUERA. SÓLO HAY QUE FILTRARLA

En el anterior artículo de esta serie empezaba hablando de la información. Decía que ésta, cuando se convierte en desinformación “es en muchos casos fuente de discordia y de enfrentamientos baldíos que sólo conducen al desgaste” (DP, 2013).

Hace algunos años ya se escuchaba a algunas personas, muy pocas, decir que la corrupción era el principal problema que afrontaba este país. Desde finales de 2012 no se habla de otra cosa en los medios de comunicación. Es como si ahora todo el mundo estuviera de acuerdo en que la corrupción campa a sus anchas por los vastos pastos de la piel de toro y de que… ¡vale ya! Cuando se junta el hambre, el paro, la ruina, los impuestos, los recortes en todo, el futuro negro… la gente estalla. Pero el hecho cierto es el de que la historia viene de lejos, de muy lejos, como demostraremos en este nuevo caza-mitos.

Desde que tenemos acceso a Internet hemos tenido abiertas las puertas a la información y a la desinformación. Con Internet, la información está ahí fuera. Sólo es cuestión de buscarla. Es necesario filtrar y seleccionar lo que es susceptible de convertir en conocimiento y desechar el resto, una gran parte.

Todos los medios han creado publicaciones digitales en las que procuran mantener la línea editorial de su edición impresa, a pesar de no resultar rentable inicialmente el negocio. Se trata de una cuestión de supervivencia.

CUESTIÓN DE SUPERVIVIENCIA

Para sobrevivir editorialmente en este país, y más si tenemos en cuenta la dimensión de varios de esos imperios editoriales, es necesario contratar con la Administración, fuente de “maná” inagotable hasta hace bien poco para garantizar un fijo que permita el mantenimiento de la estructura. Pero claro, a partir de ahí, a menudo surgen líneas editoriales más o menos conniventes con los representantes políticos que les sustentan directa o indirectamente. Se pierde el objetivismo del periodista, el olfato que busca la información y la brinda tal cuál, cruda, sanguiñolienta, sin interpretaciones de ningún tipo, tal como manda el código ético de un profesional.

Pocos medios se resisten a tanta presión, por ello Internet se acaba convirtiendo en una especie de “torre de Babel”, solo apta para verdaderos políglotas.

EL CORRUPTÓDROMO

La Wikipedia es un proyecto de software libre en Internet que la mayoría conocemos y utilizamos. Debemos saber que la construimos entre todos, es decir, que cualquiera puede participar en su ampliación y veracidad en todo momento, pero son varias universidades de todo el mundo quienes se encargan de comprobar, verificar y actualizar su información. Este aspecto es muy importante porque, en principio, he aquí dos variables que la distinguen de otros medios de comunicación: 1. Participación de todos (abierta) y 2. Ajena a subvenciones directas relacionadas con una información determinada. Todo ello ofrece más garantía de autenticidad que la que nos encontramos en muchos medios convencionales.

El mito a cazar en esta ocasión, aprovechando el tema tan actual de la corrupción, es el que se oye en muchas tertulias sobre la corrupción en los partidos. En definitiva, MITO 2: se trata de averiguar si la corrupción es cosa de un partido o de la mayoría.

En Google podemos teclear directamente “corruptódromo” y nos llevará a varios enlaces a páginas realizadas con información que han ido aportando muchos ciudadanos sobre casos de cargos políticos imputados en juicios, o que ya han sido condenados (Corruptódromo, 2011). La información es tan clara que despeja cualquier duda sobre el “…y tú más”. Sin comentarios. Solamente añadiría que al hacer clic sobre las banderitas del mapa se nos abrirá un “banner” de información con fechas, nombres, años y demás datos identificativos. Un gran trabajo de recopilación, sin duda, y ajeno a manipulaciones. Objetividad al cien por cien. Juzguen ustedes mismos, saquen conclusiones y si falta alguno, añádanlo. Si encuentran algún error, rectifíquenlo. En resumen, ¡COMPARTAMOS LO QUE SABEMOS!

Un dato puntual, pero relevante, es el de que el anterior Fiscal General del Estado, Sr. Conde Pumpido, declaró a los medios que “en España existen 730 causas contra cargos públicos por corrupción”  (Público.es, 2009). Continúa diciendo que en esa fecha “el PSOE acumula 64 causas de corrupción más que el PP”. Téngase presente que al citado medio no se le conoce precisamente animadversión hacia el partido peor parado en el comentario del Sr. Pumpido. Basta una mínima búsqueda en Google para obtener decenas de resultados al respecto.

MITO CAZADO

De los datos consultados se concluye que hay un partido político que presenta unos cuantos casos más, aunque no es el que muchos supondrían inicialmente. Por otro lado, la diferencia es tan pequeña respecto del segundo partido y el futuro tan incierto, que lo único medianamente seguro será confiar en que mañana salga el sol de nuevo.

Se mire por donde se mire, cualquier ciudadano tendría motivos para indignarse tras contemplar este mapa de corrupción. Los primeros casos documentados son de hace más de 25 años. De aquellos polvos vienen ahora estos lodos. ¡Es que no hay partido que se salve! Bueno, sí, uno a nivel nacional, despreciado continuamente en el Parlamento por los demás y ninguneado en general por la prensa, y otro a nivel autonómico (de momento), con única presencia en Cataluña. A ambos les atribuyen sondeos electorales recientes un gran crecimiento en breve.

REFERENCIAS

CORRUPTÓDROMO (26 de marzo de 2011). Mapa de la corrupción. Visto el 04/02/2013 en http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo 

DP (2013). Revista Debate Profesional. CSI-F Enseñanza Madrid. Visto e3 28/01/2013 en http://www.csi-f.es/es/content/debate-profesional-csi-f-ensenanza-madrid-ultimos-numeros-publicados

PÚBLICO.ES (18 de noviembre de 2009). El PSOE acumula 64 causas de corrupción más que el PP. Visto el 02/02/2013 en http://www.publico.es/espana/270893/el-psoe-acumula-64-causas-de-corrupcion-mas-que-el-pp 

REFERENCIAS CONSULTADAS

#15MPEDIA (2013). Lista de políticos condenados. Visto el 04/02/2013 en http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_pol%C3%ADticos_condenados

GOOGLE MAPS (2013). Mapa de corrupción por partidos políticos. Visto el 15/01/2013 en http://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a&t=m&vpsrc=6&ll=40.346544,-4.174805&spn=16.061381,28.125&z=5&source=embed