PALABRAS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES

INTRODUCCIÓN

Change.org es un portal de reivindicaciones sociales que recoge de forma telemática los apoyos a una determinada causa. A partir de las 100 firmas envían una e-mail a las personas a las que se dirige la petición (que puede inscribir cualquier internauta), comunicándoles que en el portal está activa esa petición con más de 100 firmas recogidas. También se les invitará a que faciliten una solución o una respuesta a ella.

Encuentro este portal sumamente útil y necesario porque acorta mucho la gran distancia que ha existido desde siempre en nuestro país para acceder a los políticos, que suelen hacerse muy caros de ver debatiendo en los medios para explicar fuera de campaña electoral a los ciudadanos cómo y por qué están gestionando de determinada manera.

Las redes sociales han contribuido igualmente a acortar estas distancias, aunque considero a éstas menos efectivas. Muchos políticos han creado su perfil en redes como Twitter o Facebook, sin embargo tengo la sensación de que ha sido más como un fin de auto publicidad para llegar de forma directa a muchas personas que como un medio de acercamiento real a ellas para conocer de primera mano sus inquietudes, quejas y sugerencias.

Lo cierto es que este país ha sido gobernado desde 1978 de una forma distante con respecto a sus ciudadanos, sólo teniéndoles en cuenta en las proximidades de las campañas electorales. En ello ha habido una coincidencia plena en la forma de actuar entre los dos partidos gobernantes en estos últimos 35 años, a pesar de empeñarse en marcar unas distancias conceptuales entre ellos lindantes con lo contrapuesto. Esa forma de actuar en favor de sí mismos, aunque amparándose en el paraguas de “gobierno de izquierdas” o “de gobierno de  derechas”, pero tirando en todos los casos de los apoyos de partidos nacionalistas para disponer de un poder casi absoluto a cambio de concesiones autonómicas asimétricas, nos han llevado al día de hoy. Era cuestión de tiempo.

LA CORRUPCIÓN

La encontramos a todos los niveles y en todas partes. Además, se ha comprobado que guarda proporcionalidad con el poder: a más poder más corrupción. Afecta a todos los partidos, fundamentalmente a los que han tenido responsabilidades en ayuntamientos, comunidades o en el Gobierno de la nación.

A fecha de hoy existe un auténtico hartazgo entre la población debido a la multitud de casos que han aparecido por toda la geografía nacional y por coincidir con figuras ciertamente representativas de los partidos políticos. Igualmente, se ha generado una alarmante desconfianza hacia la justicia, esparciendo la duda de que realmente se aplique de forma objetiva a todas estas personas que han hecho de la política su modo de enriquecimiento.

LAS ELECCIONES DEL 20D

Alguien tuvo la feliz idea de subir a Change.org un resumen gráfico del programa de cada candidato a la presidencia de entre los que tenían realmente opciones a conseguirlo. La imagen es realmente ilustrativa, pues a primer golpe de vista se entiende lo que casi nadie lee en los programas de los partidos políticos:

Las respuestas de cada uno de los entrevistados se pueden consultar en los siguientes enlaces, si bien aparecen resumidas en modo gráfico en la imagen de la Fig.1:

“En estos enlaces puedes consultar las respuestas de cada uno de los candidatos: Pedro Sánchez (PSOE), Albert Rivera (Ciudadanos), Pablo Iglesias (Podemos), Alberto Garzón (IU), Andrés Herzog (UPyD). También puedes consultar el perfil de Mariano Rajoy, aunque no ha respondido a las peticiones.”

CONCLUSIONES

Vistos los resultados de las Elecciones del 20D parece haber un consenso entre los partidos acerca de lo que han querido expresar los votantes. Según afirman los altos representantes de los partidos en los medios, los españoles han votado que exista un entendimiento entre los partidos políticos para gobernar y que el bipartidismo ha muerto.

Ya a punto de iniciar el mes de febrero, no ha habido todavía entendimiento y cada vez se ve como la solución más probable unas nuevas Elecciones.

Tanto si es así como si no, a todos los partidos les interesaría mirar la imagen de la Fig.1 y procurar salir en la próxima foto con luz y taquígrafos, pues los ciudadanos observamos cada vez con mayor interés los programas de los partidos y también su pronunciamiento acerca de cuestiones del día a día que son realmente importantes para las familias, puesto que la alta política, aunque también decisiva para el bienestar presente y futuro de las familias, les resulta casi siempre incomprensible por su apariencia compleja mezcla de intereses económicos a largo plazo y grandes dosis de corrupción.

REFERENCIAS

CHANGE.ORG (2015). El cambiómetro del voto. Infografía. Recuperado el 18/12/2015 de https://www.change.org/es/qui%C3%A9nes-somos/el-cambiometro-del-voto?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=471890&alert_id=muHitiZzBG_SRu8wMfB1VQhYyNOQ5cNP%2FaS5fo40xx8b%2BV26HaLmj0%3D

DE AQUELLOS POLVOS VIENEN ESTOS LODOS

LA TELA DE ARAÑA

En muchas ocasiones escuchamos la palabra “globalizado” en boca de todos para dar a entender que se hace referencia a una situación total, es decir, que afecta a todo el mundo. Eso es tanto como decir que existe una especie de tela de araña en la que estamos todos enganchados de forma imperceptible, pero contundente. Cuando se mueve la tela en un extremo, ese movimiento se transmite inmediatamente a todos los enlaces y se percibe en la otra punta de forma nítida, tal como ocurre cuando dos personas sujetan cada una el extremo de una cuerda y se distancian hasta que se pierden de vista. En el momento en que una tira, la otra lo percibe. Si enredamos a esta primera cuerda otras muchas y las vamos sujetando a diferentes puntos de referencia, tendremos una tela de araña que transmitirá cualquier movimiento desde un punto a toda la extensión de la red que hemos formado.

Es realmente curioso comprobar el paralelismo con nuestra sociedad actual, también llamada por Castells y Andrade (2010) la sociedad red.

Pero el enfoque que le vamos a dar a la tela de araña en este caso va por otros derroteros. Lo que realmente se pretende significar con ello es la fragilidad del momento social y político que estamos atravesando, ante un año plenamente electoral bajo unas tensiones desconocidas en más de 35 años.

DE AQUELLOS POLVOS VIENEN ESTOS LODOS

Frase definitiva donde las haya. Sirve para hacer referencia a todo lo que se ha hecho mal, especialmente cuando las cosas van mal. ¡Pero es que se han hecho muy mal!

Ya sabemos que echar la vista atrás para criticar desde la barrera es uno de nuestros deportes nacionales favoritos, pero hay cosas que son tan evidentes y que se vienen denunciando desde hace tanto tiempo, que hay quejas actuales que solo tienen soporte en la ignorancia despreocupada o en el pasotismo del que cree estar de vuelta de todo. Pero la realidad es tozuda y se manifiesta de cuerpo entero en cuanto se le da ocasión. ¡Y ni por esas! Hay personas que ni teniendo delante de sus narices la evidencia son capaces de admitir sus errores, es decir, la ignorancia que llevan cultivando desde hace muchos años. Tal vez sientan remordimientos que les impiden reconocer que su inacción ha servido de soporte para que se manifieste, una vez más, la realidad en estado puro.

Por citar algunos ejemplos actuales puedo referirme a la situación de MUFACE, situación que se viene anunciando desde hace varios años pero a la que muy pocos han prestado atención. De hecho, muy poca gente sabe que CSI-F es el único sindicato que defiende MUFACE, entre otras cosas porque QUIERE y porque PUEDE. Otros sindicatos no pueden decir lo mismo, bien porque realmente NO QUIEREN defender a MUFACE, o porque NO PUEDEN, ya que para hacerlo es necesario tener una representación suficiente a nivel nacional y estar presentes en la Mesa de Negociación con el Ministro.

Lo sangrante de esta situación es que los sindicatos que no quieren MUFACE no se lo dicen a sus afiliados ni tampoco al profesorado, sin embargo lo llevan en su programa – sí, ese que no se lee nadie –. Existe un desconocimiento insultante sobre este tema, pero ya se cuidan muy mucho estas organizaciones de no darle publicidad. Pero todo el que quiera saber quién es quién en esta película, no tiene más que preguntarle al delegado sindical de cada organización: ¿tu sindicato defiende MUFACE, SÍ o NO? En nuestro caso, la respuesta será tan contundente (SÍ) como ambigua la de otros. Y si se piden pruebas, nosotros las exhibiremos orgullosos, mientras que otros desearán cambiar de tema y hablar de la próxima huelga que están preparando.

ENREDOS Y LAMENTACIONES

Digo yo que es probable que si el profesorado hubiese sido consciente de que el único sindicato que defiende MUFACE (porque quiere y porque puede) es CSI-F, y así lo ha llevado siempre en su programa electoral, y otros hubieran exhibido claramente que recomiendan que el profesorado se pase a la Seguridad Social, más de un voto abstemio o incluso decantado hubiera sentido cierto magnetismo por nuestra urna. Vamos, digo yo. Puede que hasta el resultado global pudiera haber sido bien diferente.

Y claro, ahora que tenemos una imagen nítida de la agonía de MUFACE; ahora que nos afecta a muchos el no poder acudir a los médicos de confianza que visitábamos, ahora es cuando mucha gente se acuerda de Santa Bárbara. Pero la muerte no tiene remedio, y más después de haber perdido la última oportunidad de haberla alejado por mucho tiempo. Oportunidad que tuvo el profesorado el 4 de diciembre de 2014.

OTROS ÁMBITOS

Y volviendo al momento electoral que estamos atravesando, habría que hacer un análisis pragmático de la situación, pues nuestro futuro y el de nuestros hijos nos lo vamos a jugar casi a cara o cruz a partir de las próximas semanas.

No hay como aprender en cabeza ajena para evitar que nuestra integridad quede dañada. Ejemplos tenemos por doquier. Pero lo que no deberíamos hacer es adoptar una postura pasiva, de pasotismo o de ignorancia. Es el momento de posicionarse y sacar a relucir nuestras ideas. Esconder la cabeza y dejar que los demás actúen nos ha llevado hasta donde estamos ahora, así que si no estamos satisfechos, llega el momento de adoptar decisiones, de apostar por los cambios necesarios que saquen de la ruina en la que han convertido este país la clase gobernante y sus palmeros, que son muchos y bien camuflados.

Hemos de recordar que la deuda española a fecha de hoy es de aproximadamente un billón de euros (El Mundo, 2014). Esta deuda hay que pagarla (tenemos que pagarla), y para hacerlo habrá que refinanciar parte de ella este mismo año, lo que nos deja todavía más empeñados. Por otro lado, el gasto sigue creciendo, especialmente en dos comunidades: Andalucía y Cataluña. En otras se está conteniendo (Madrid, Navarra, Castilla y León, Baleares, Extremadura, Galicia, etc.). Esta situación explosiva de deuda sumada al estratosférico índice de paro nos lleva a una catástrofe más pronto que tarde.

Todo el mundo estará de acuerdo en que “dos y dos son cuatro”. Pretender que sean cinco no se lo creería ni el más estúpido de los mortales, sin embargo es lo que nos están vendiendo todos los partidos políticos que han tenido contacto con el poder, y algunos de los que aspiran pronto a ello.

NUESTRO FUTURO

SI echamos una mirada a nuestro alrededor comprobaremos que los países de nuestro entorno también tienen serios problemas provocados por esta crisis devastadora. Sin embargo, muchos de ellos sí han tenido problemas de liquidez por impagos y quiebras de banco americanos, origen –según se dice– de esta crisis económica. Personalmente yo no creo que en el caso español sea ésa la cuestión. Yo siempre hablo de una crisis española que se ha visto aumentada por las reticencias a dejarnos dinero barato por parte de la UE o del FNMI. Pero, ¿por qué  esas reticencias?

Pues sencillamente porque la economía española hacía aguas desde hacía mucho tiempo, a pesar del boom inmobiliario que empezó unos pocos años antes de la década de los 90 (Wikipedia, 2014), y eso que no nos habían pillado nada (salvo a nivel particular) los fondos americanos quebrados iniciadores de la crisis. Nuestra economía no era fiable porque tenía un índice de paro abrumador y vergonzoso; porque se había despilfarrado el dinero público en obras sin control y magnificando los presupuestos iniciales (comisiones); porque el gasto público estaba tan desenfrenado como un caballo salvaje; porque se había perdido toda la confianza en nuestra economía y no se había llevado a cabo ninguna reforma que permitiera reducir las cifras de paro; etc. A mi modo de ver, pésima gestión que llevó al país a la más absoluta ruina. Pero “de aquellos polvos viene estos lodos”. No basta con una corta mirada para identificar a los culpables del desaguisado. Hay que buscar mucho más allá y remontarse a los orígenes de nuestra Constitución. Allí empezó el problema que venimos arrastrando a fecha de hoy, ya que los sucesivos gobernantes no fueron capaces de legislar para la sociedad con vistas al futuro, fomentando un tipo de crecimiento económico sostenible y sin perderse.en ideologías ya superadas en cualquier sociedad moderna.

Por tanto, suspenso a la clase gobernante por dejación de funciones y por fomentar y tolerar el estado de corrupción en el que nos hallamos.

En democracia, teóricamente el futuro está en las manos de los ciudadanos. Echemos una mirada a nuestros vecinos europeos antes de ejercer nuestro derecho al voto. No nos conformemos con escuchar a los encantadores de serpientes y convenzámonos por nosotros mismos de cuál es la realidad. Sin conocimiento no hay futuro.

¿Dónde quedó el espíritu crítico que pretendemos enseñarles a nuestros alumnos? Apliquémonos esa competencia básica a nosotros mismos y busquemos la información allá donde se encuentre, sin esperar a que nos la adulteren y nos la sirvan como a nosotros nos gusta. Es mucho lo que nos jugamos y si no acertamos en nuestras decisiones, por mucho que nos acordemos posteriormente de Santa Bárbara, ésta podrá, en el mejor de los casos, recordarnos la frase definitiva donde las haya: “de aquellos polvos vienen estos lodos”.

REFERENCIAS

CASTELLS, M.; y ANDRADE, J.A. (2010). La sociedad red: una visión global. Enl@ ce, 7(1).

EL MUNDO (6 de octubre de 2014). España hará frente en 2015 al mayor pago de la deuda de su historia. El Mundo digital. Edición España. Versión Clásica. Visto el 08/03/2015 en http://www.elmundo.es/economia/2014/10/06/54319a62e2704ef45e8b4580.html

WIKIPEDIA (6 de agosto de 2014). Burbuja inmobiliaria en España. Wikipedia.org. Visto el 6/03/2015 en http://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_inmobiliaria_en_Espa%C3%B1a

VOTO ELECTRÓNICO

Una sociedad en la que Internet ocupa cada vez un espacio más relevante y en la que el acceso en línea para realizar compras, gestiones con la Administración, estudios, consultas… se ha convertido en algo habitual entre muchos millones de personas, tiene en el sistema de votación electrónica el adecuado barómetro para medir los beneficios de su uso o detectar tendencias que necesitan corregirse.

Las modernas encuestas en línea que aparecen en muchos portales Web ofrecen respuestas rápidas y genéricas a una o varias preguntas que suelen ser representativas de una problemática social actual. Una de las principales ventajas de estas encuestas es la de conocer de forma inmediata la evolución de los resultados, de forma que cualquiera que haya accedido a la votación pueda ver las estadísticas en tiempo real.

Algunos de los usos más típicos sn los siguientes:

• Dinamizar seminarios de motivación o de directivos

• Animar mesas redondas y coloquios (médicos o de otra índole)

• Acompasar los talleres de reflexión o de trabajo

• Evaluar a los participantes en una acción de formación

• Sondear a la población durante una encuesta, una consulta del personal

• Recoger comentarios cuando se lanzan nuevos productos o servicios

• Valorizar la imagen de la empresa durante un seminario de integración

• Animar un stand durante una feria

Pero ni se quedan aquí las posibles aplicaciones ni debería limitarse su uso a cuestiones de menor calado como las citadas, en comparación con otras que inciden directamente sobre el destino político de una nación, como es la aplicación del voto electrónico a las Elecciones Generales.

La automatización de los censos (años 80) representa la primera incursión de la Informática en los procesos electorales. Actualmente existen bastantes países que han incorporado el sistema de votación electrónica de forma habitual en todo tipo de elecciones. Por ejemplo:

• Bélgica

• Estados Unidos

• Brasil

• Venezuela

• Filipinas...

Pero otros muchos han realizado experiencias piloto y, aunque todavía no tienen legislación específica al respecto, es previsible que la incorporen en los próximos años: Alemania, Canadá, España, Francia, Reino Unido…

Hablar de democracia implica tener en cuenta la opinión de los ciudadanos. De hecho, las elecciones son la máxima expresión de la voluntad ciudadana para que les gobierne por cuatro años un partido político. Lo que no es de recibo es encontrarse con los altos índices de abstención que se dan en muchas elecciones (en más de una ocasión superan con holgura el 50%). En el caso concreto de España, tanto a nivel municipal, autonómico, nacional como europeo la abstención oscila entre un 30 y un 65%. Difícilmente se puede considerar representativa a una candidatura que vence con una participación electoral por debajo del 50%, sin embargo, esto es bastante frecuente.

La votación electrónica, sin duda, acerca las urnas a los ciudadanos y por tanto, por el contrario de lo que pueda pensar alguno, humaniza los procesos electorales. Por otro lado, ya están superados desde hace tiempo cualesquiera problemas de seguridad que pudieran haberse planteado, por lo que cabe preguntarse ¿cuándo se va a implantar de forma generalizada en nuestro país la votación electrónica, aunque sea en paralelo a la convencional?

El sistema de votación electrónica puede representar, en el caso de sustitución completa del convencional, un ahorro de costes de más del 80% (sedes, alquiler de edificios, personal, dietas, tiempo…) y una fiabilidad netamente por encima de cualquier otra alternativa. ¿Qué temor hay a su aplicación inmediata? ¿Por qué no se legisla y se introduce en la Ley Electoral de forma definitiva? Este mismo año, en su segunda mitad, se llevarán a cabo las elecciones sindicales en educación. Puede ser una buena ocasión para poner en práctica la votación electrónica, pues el colectivo de personas que van a participar tiene unas características bien definidas que encajan perfectamente en este sistema de votación:

1. Se trata de un colectivo altamente cualificado.

2. La abstención en votación convencional suele estar por encima del 50% de promedio.